A cargo del Prf. Dr. Edmundo S. Hendler

(12 horas de duración en 8 clases de 1 y ½ hora cada una)

Objetivos

Una de las características más emblemáticas de las reformas del procedimiento penal de los últimos tiempos es la incorporación de reglas de inadmisibilidad por vía de exclusión, supresión o anulación, de pruebas que hubieran sido obtenidas ilícitamente o con violación de garantías fundamentales. Se expresa con esa clase de reglas toda una filosofía del sistema procesal penal de inspiración garantista. La coincidencia de las fórmulas empleadas en las legislaciones vigentes no refleja, sin embargo, las distintas cuestiones que se suscitan con su aplicación ni las excepciones que la jurisprudencia establece en muchos casos. La trascendencia del tema es obvia y sus significados y alcances así como las muchas incógnitas que dejan planteadas esas excepciones encuentran esclarecimiento a través de la indagación de sus fuentes históricas y en el derecho comparado.

Contenidos

1.- Perspectiva general del tema: a) La jurisprudencia de la Corte Suprema Nacional. b) Los códigos procesales modernos de Argentina, Latino-América y Europa.

2.- Explicación histórica: a) El derecho común inglés antes de 1984 y la jurisprudencia. b) La ley P.A.C.E. c) El sistema canadiense.

3.- La exclusión y el derecho al silencio: a) Perfil histórico del derecho en Francia e Inglaterra. b) Extensión del derecho en los Estados Unidos. c) Restricción en la legislación inglesa de 1994.

4.- La explicación dogmática: El tratamiento del tema: a) en la doctrina; b) en Alemania; c) en España.

5.- El origen de la regla de exclusión: La jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

6.- El significado de la exclusión: De la teoría de las pruebas legales al derecho probatorio anglosajón (The Law of Evidence).

7.- La exclusión por vía de anulación: El tratamiento del tema en Francia y en la jurisprudencia argentina.

8.- Perspectiva comparada: a) Estado actual de la cuestión en distintos países. b) La jurisprudencia de los tribunales internacionales.


Bibliografía

1.- a) Alejandro D. Carrió Garantías constitucionales en el proceso penal. Buenos Aires, ed. Hammurabi, 2002, pp. 229/267; b) J. Miller, M.A. Gelli, S. Cayuso y Hernán Gullco Garantías constitucionales en el proceso penal (T°III de Constitución, poder político y derechos humanos), Buenos Aires, ed. La Ley, 2002, pp. 1/14

2.- Edmundo S. Hendler La regla de exclusión en Inglaterra, en revista Nueva Doctrina Penal, 2000/A, pp. 253 y ss. También en www.catedrahendler.org (Materiales de estudio-Derecho Procesal Penal Comparado)

3.- a) Ignacio F. Tedesco La garantía contra la autoincriminación, incluido en el volumen Las garantías penales y procesales, Buenos Aires, editores del Puerto, 2001, pp. 29/63; b) Edmundo S. Hendler La garantía contra la autoincriminación, Ambos también en www.catedrahendler.org (Materiales de estudio-Derecho Procesal Penal comparado).

4.- a) Fabricio Guariglia Las prohibiciones probatorias incluido en el volumen El nuevo Código Procesal Penal de la Nación, Buenos Aires, editores del Puerto, 1993, pp. 15/27; b) Fabricio Guariglia Concepto, fin y alcance de las prohibiciones de valoración probatoria en el procedimiento penal, Buenos Aires, editores del Puerto, 2005, pp. 103/200.

5.- a) Edmundo S. Hendler La exclusión de pruebas en EEUU en www.catedrahendler.org (Materiales de estudio-Derecho Procesal Penal comparado); b) Ernesto L. Chiesa Aponte Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Bogotá, Colombia, 1995, editorial Forum, volumen I, pp. 184/214

6.- a) Karl Mittermaier Tratado de la prueba en materia criminal, Buenos Aires, 1979, edit. Hammurabi, pp. 11/85; id. pp. 107/133; b) Edmundo S. Hendler El juicio por jurados. Significados, genealogías, incógnitas, Buenos Aires, 2006, editores del Puerto, pp.63/78; c) Mireille Delmas-Marty La prueba penal - Procedimientos penales comparados en Europa en revista El Derecho 1996 (T° 169, pp. 1156/1165)

7.- a) Francois Gorphe La apreciación judicial de las pruebas, Buenos Aires, edit. FEDYE, pp. 29/45; b) Alberto Binder Invalidez de los actos procesales y formas del proceso, en Revista de Derecho Penal 2001-1, Buenos Aires, editorial Rubinzal-Culzoni pp.207/221.

8.- a) Edmundo S. Hendler La prueba en el procedimiento penal comparado; b) Edmundo S. Hendler Exclusión de pruebas en derecho comparado: ambos en www.catedrahendler.org (Materiales de estudio-Derecho procesal penal comparado); c) Fabricio Guariglia Concepto, fin y alcance de las prohibiciones de valoración probatoria en el procedimiento penal, Buenos Aires, editores del Puerto, 2005, pp. 211/246.


Cronograma
Días Martes a partir del 23 de marzo de 18 a 19 y 30

Condiciones de promoción

Asistencia al 80 % de las clases y responder a un interrogatorio de evaluación final (escrito u oral).