Carrera de especialización en Derecho Penal

Profesor a cargo: Daniel Rafecas

Lunes de 17.30 a 19:30 horas.
Año 2010 (marzo-septiembre)

Bibliografía:
(Se consignan –de modo no exhaustivo- las obras generales con las que se puede seguir la materia. Otras monografías y trabajos específicos se agregarán a lo largo del curso)

-Stratenwerth, Günter: Manual de Derecho Penal (Ed. Hammurabi, Bs.As., 2005).

-Roxin, Claus: Tratado de Derecho Penal (Civitas, Madrid, 1996).

-Jescheck, Hans-Heinrich: Tratado de Derecho Penal (Comares, Granada, 1993 o posterior).

-Zaffaroni, Eugenio R.; Alagia, Alejandro; Slokar, Alejandro: Tratado
de Derecho Penal (Ed. Ediar, Bs. As., 2000).

-Jakobs, Günther: Tratado de Derecho Penal (Marcial Pons, Madrid, 1997)

-Mir Puig, Santiago: Tratado de Derecho Penal (Ed. Comares, Granada, 1995).

-Bacigalupo, Enrique: Manual de Derecho Penal, 2º Edición (Ed. Hammurabi, Bs. As., 2000).

-Righi, Esteban: Derecho Penal-Parte General (Ed. Lexis Nexis, Bs. As., 2007).


Asimismo, a lo largo del curso se irán agregando diversos trabajos monográficos de estos y otros autores, incluyendo algunos del titular del curso.


Programa

Módulos:

Nº 1: Exposición de los objetivos del curso. Metodología de trabajo. Evaluación. Bibliografía recomendada. La Teoría del delito. Su vinculación con la teoría de la pena. Fines. Funcionamiento. Su relación con las garantías penales (legalidad, lesividad, culpabilidad). Su relación con las garantías procesales (texto sobre garantismo penal del Dr. Rafecas).

Conducta

Nº 2: La conducta como concepto normativo. Función limitadora del alcance punitivo, en especial, de la legislación penal de autor y de la libertad de conciencia (Zaffaroni). Acción, omisión y concepciones abarcadoras de ambas. Casos de ausencia de conducta.

Tipicidad

Nº 3: Nexo causal. Su pertenencia al plano del ser y su connotación exclusivamente naturalística (ajena al mundo jurídico). Teoría de la condición o de la conditio sine qua non. Causalidad e imputación. Imputación objetiva. Surgimiento a partir de la “teoría de la adecuación”. Función garantista (ampliamente limitadora del ejercicio de poder punitivo). Comparación con otras soluciones (tipicidad conglobante, etc.). Reglas sucesivas que la fundamentan.

Nº 4: Imputación objetiva: reglas que la excluyen: riesgo permitido, principio de confianza, prohibición de regreso, consentimiento expreso, autopuesta voluntaria en peligro, disminución del riesgo, etc. (monografía de Jakobs, tratado de Roxin). Discusión de casos.

Nº 5: Tipo objetivo: principio de lesividad como afirmación del principio constitucional de reserva (art. 19, C.N.). Su conexión con el disvalor de injusto a través del disvalor de resultado. Bien jurídico: concepto, importancia, función limitadora en la interpretación de los tipos penales (principio de estricta legalidad, art. 18, C.N.). Principio de insignificancia: concepto, alcances. Elementos del tipo objetivo (descriptivos/normativos, núcleo, exigencias de autor). Los elementos normativos de recorte (Zaffaroni, monografía del Dr. Rafecas).

Nº 6: Clases de tipos. Delitos de lesión y de peligro. Crítica a los delitos de peligro abstracto. Delitos de resultado y de pura actividad. Delitos comunes y especiales. Delitos permanentes. Discusión de casos.

Nº 7: Tipo subjetivo en los delitos dolosos. Su trascendencia para fundamentar el disvalor de acción. Elemento cognoscitivo. Elementos subjetivos especiales. Elemento volitivo (dolo directo, indirecto, eventual): su puesta en crisis. Error de tipo: concepto, vencibilidad, consecuencias.

Nº 8: Tipos omisivos. Omisión impropia o comisión por omisión. Su deducción de la ley penal, estructura, importancia desde la perspectiva del bien jurídico afectado. La posición de garante: concepto, límites y problemas ante el principio de estricta legalidad. La omisión propia. Puntos en común y diferencias entre ambas (Stratenwerth). Discusión de casos.

Nº 9: Tipos imprudentes o culposos. Concepto. Aspectos objetivos y subjetivos que los caracterizan. Clasificación: culpa consciente e inconsciente (Stratenwerth). La imprudencia en el C.P. argentino (Zaffaroni). Discusión de casos.

Antijuridicidad

Nº 10: Concepto. Función. Causas de justificación. Principios generales (Roxin). Aspecto subjetivo.
El error en la justificación. Concepto. Teorías limitada y estricta de la culpabilidad y sus respectivas consecuencias respecto del injusto. Análisis crítico de su asimilación con el error de prohibición. Su necesaria especificidad respecto del error de tipo y del error de prohibición (Stratenwerth). El exceso (art. 35, C.P.).

Nº 11: Causas de justificación en particular: legítima defensa. Estado de necesidad justificante (defensivo y agresivo). Cumplimiento de un deber, ejercicio legítimo de un derecho y obediencia debida: ¿atipicidad o justificación?

Culpabilidad

Nº 12: Culpabilidad. Evolución histórica del concepto. La categoría de la responsabilidad (Roxin); y la culpabilidad por vulnerabilidad (Zaffaroni) como modernas concepciones en el marco del derecho penal liberal.
Concepción funcionalista sistémica de culpabilidad (Jakobs), basada en la teoría sistémica de Niklas Luhmann. Análisis crítico (Zaffaroni, Rafecas).

Nº 13: Causas de exculpación: inimputabilidad: concepto, causales endógenas y exógenas (Roxin). Las referencias del art. 34 inc. 1º, C.P. (Zaffaroni).
Estado de necesidad disculpante: ¿inculpabilidad o falta de necesidad preventiva de sanción penal? (Roxin). Sus límites frente al estado de necesidad justificante. Ponderación objetiva de los bienes jurídicos en juego.

Nº 14: El error de prohibición. Concepto, diferencias con el error de justificación. Error de prohibición directo. Error de prohibición indirecto o de permisión. Error de prohibición indirecto que recae sobre los alcances de un permiso. Vencibilidad: criterios objetivos para su determinación (Roxin, Stratenwerth). Consecuencias.

Nº 15: Tentativa. Concepto (art. 42, C.P.). Consecuencias (art. 44, C.P.). Deslinde con los actos preparatorios y con la consumación. Tentativa acabada e inacabada. Tentativa idónea e inidónea. El desistimiento voluntario. Su impacto tanto sobre el disvalor de resultado como sobre el disvalor de acción (Zaffaroni, Stratenwerth).

Nº 16: Autoría y participación. La teoría del dominio del hecho. La coautoría. Autoría mediata (diversas categorías). Los delitos de infracción de deber (análisis crítico, cfr. Stratenwerth). Discusión de casos.

Nº 17: Complicidad: participación primaria y secundaria. La instigación. El problema del “aparato organizado de poder” (monografía Dr. Rafecas). Discusión de casos.

Nº 18: Concursos de delitos (arts. 54 y 55, C.P.). Concurso aparente, ideal y real. Reglas. Supuestos especiales: el delito continuado, el efecto de “abrazadera”. Unificación de condenas (art. 58, C.P.). Discusión de casos.

Nº 19: Determinación judicial de la pena. Métodos. La solución propuesta desde el derecho penal de mínima intervención. Vulnerabilidad y D.J.P. Los arts. 40 y 41, C.P.

Nº 20: La teoría del delito y de la pena (el Derecho penal) frente al terrorismo de Estado. La misión del operador jurídico del sistema penal. Incompatibilidad del Derecho penal liberal con el modelo autoritario de Estado (texto sobre Derecho penal y Holocausto del Dr. Rafecas).

Nº 21: Evaluación escrita.