Profesor a cargo Ignacio F. Tedesco

Objetivos
La comparación de "sistemas" supone una perspectiva crítica y abarcativa, que enriquece el ámbito de reflexión y conduce a una mejor comprensión del propio sistema, una contemplación “a la distancia” que ayuda a reubicar, histórica y geográficamente, las instituciones del Derecho Penal y, en particular, las que conciernen al Derecho Procesal Penal.
La propuesta, de por sí ambiciosa, se encuentra obviamente circunscripta por la duración y la índole del curso. Se trata de tener una visión panorámica del funcionamiento de la justicia penal en distintas partes del mundo que tienen influencia, directa o indirecta, sobre nuestro propio ordenamiento.

PROGRAMA

Los ejes de la comparación en perspectiva histórica. Francia e Inglaterra

Bibliografía:
HENDLER, Edmundo S. El juicio por jurados. Significados, genealogías, incógnitas Editores del Puerto, Buenos Aires, 2006, pp. 17/27.
HENDLER, Edmundo S. Biblioteca personal de sistemas comparados en www.catedrahendler.org (materiales de estudio)
HENDLER, Edmundo S. y TEDESCO, Ignacio F.; La declaración del imputado y una perspectiva histórica comparada: la Justicia Criminal en Francia e Inglaterra, en HENDLER, E. S. – director-, Sistemas procesales Penales Comparados, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1999, pp. 385- 395.
ANITUA, Gabriel Ignacio; CAPPUCCIO, Emilio A. y ZENTNER, Cynthia; El sistema procesal penal de Inglaterra y Gales, en HENDLER, E. S. – director-, Sistemas procesales Penales Comparados, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1999, pp. 272-276.

El sistema inglés. Los delitos del common law y los de creación
legislativa. Los tribunales de la corona y los magistrates. El ejercicio de la acción penal y el Crown Prosecution Service.

Bibliografía:
HENDLER, Edmundo S. Inglaterra-derecho penal sustantivo en www.catedrahendler.org (Materiales de estudio)
DELMAS-MARTY, Mireille (dir.) Procesos penales de Europa trad. P. Morenilla Allard, Zaragoza, España, 2000, ed. Edijus, pp. 147/176.
HENDLER, Edmundo S. y GULLCO, Hernan V. Casos de Derecho Penal Comparado. Segunda edición corregida y aumentada con la colaboración de Mónica G. Román y Martha L. Hendler, Buenos Aires, 2003, editores del Puerto, pp.1/5; idem pp. 20/34.
ANITUA, Gabriel Ignacio; CAPPUCCIO, Emilio A. y ZENTNER, Cynthia; El sistema procesal penal de Inglaterra y Gales, en HENDLER, E. S. – director-, Sistemas procesales Penales Comparados, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1999, pp. 277-299.

El sistema francés. La división tripartita de las infracciones. El código penal de 1994 y las reformas del procedimiento de 1993 y de 2001. Las modificaciones introducidas en 2004.

Bibliografía:
DIAS, Horacio L.; LOUSTEAU, María y TEDESCO, Ignacio F.; El sistema procesal francés, en HENDLER, E. S. – director-, Sistemas procesales Penales Comparados, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1999, pp. 211-215 y 229-237.
OTTENHOF, Reynald Las tendencias del nuevo código penal francés en Homenaje a Isidoro Debenedetti, p.365/377.
HENDLER, Edmundo S. Francia-Ley de 15 junio 2000 en www.catedrahendler.org (materiales de estudio).
HENDLER, Edmundo S. Nuevo código penal francés 1993 en www.catedrahendler.org (materiales de estudio)

El sistema de los Estados Unidos. La codificación modelo y la legislación federal. El jurado como garantía y el jurado de acusación como alternativa.

Bibliografía:
HENDLER, Edmundo S.; Derecho Penal y Procesal Penal de los Estados Unidos, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1996, pp. 19-87.
HENDLER, Edmundo S.: Pena de muerte en Estados Unidos y en el mundo en www.catedrahendler.org (materiales de estudio)
HENDLER, Edmundo S. El debate en el proceso penal en Estados Unidos en www.catedrahendler.org (materiales de estudio)
ZYSMAN QUIRÓS, Diego Determinación judicial de la pena, poderes de los jueces y derecho a un juicio por jurados. Una aproximación al sistema estadounidense de Sentencing Guidelines a partir del reciente fallo “Blakely vs. Washington” en Nueva Doctrina Penal 2004/B, pp. 627/663
HENDLER, Edmundo S. Jurados de acusación y fiscales especiales. La corrupción y la experiencia de Estados Unidos en revista La Ley 1996-B-p. 1134 y sigs.

Los sistemas europeos en perspectiva. Las reformas de los códigos penales de Alemania (1975) y España (1995). Las modificaciones en los códigos procesales penales de Italia y Portugal en 1988. El “corpus iuris” de 1997/2000.

Bibliografía:”
LOPEZ DIAZ, Claudio; Código Penal Alemán (StGB), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1999, pp. 11-46.
HENDLER, Edmundo S. Alemania-sistema procesal penal en www.catedrahendler.org (materiales de estudio)
DELMAS-MARTY, Mireille, “Hacia un modelo europeo de procedimiento penal”, en Crimen y castigo. Cuaderno del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho – U.B.A., Depalma, Buenos Aires, 2001, pp. 1-16 (trad. Carlos A. Mahiques y Mariana Currais). Publicado, asimismo, en: E.D., t. 180, pp. 1076 y siguientes.
VALLE MUÑIZ, José Manuel; Prólogo a la Ley orgánica 10/95 implantando el nuevo código penal español, Pamplona, Aranzadi, 1995, pp. 3-13.
NICASTRO, Gian María, Sistema procesal italiano, en Sistemas penales europeos, Andrés Palomo del Arco (dir.), Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2002 pp. 109-154.
BUNGE CAMPOS, Luis; El nuevo código procesal portugués, en HENDLER, E. S. – director-, Sistemas procesales Penales Comparados, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1999, pp. 331-335.
HENDLER, Edmundo S. Portugal: sistema procesal penal en www.catedrahendler.org (materiales de estudio)

Otros sistemas en perspectiva. América Latina.

Bibliografía:
BUSTOS RAMIREZ, Juan y VALENZUELA BEJAS, Manuel; Derecho Penal Latinoamericano comparado, Tomo I, Buenos Aires, Depalma, 1981, pp. 19-38
RIEGO, Cristián Seguimiento de los procesos de reforma judicial en América latina en Sistemas judiciales (Centro de Estudios de Justicia de las Américas-CEJA), año 2, N° 3; y RIEGO, Cristián y SANFELICES, Fernando Idem, segundo informe comparativo en Sistemas Judiciales, año 3 N°5.

El principio de culpabilidad y su alcance en distintos ordenamientos. La inimputabilidad por alteraciones psíquicas.

Bibliografía:
FLETCHER, George P.; Conceptos básicos de Derecho Penal, Valencia, Tirant Lo Blanch, 1997, pp. 219-248.
HENDLER, Edmundo s. y GULLCO, Hernán, V.; Casos de Derecho Penal Comparado, 2da. edición corregida y aumentada con la participación de M.G. Roman y M.L. Hendler, Buenos Aires, 2003, editores del Puerto, pp. 129/157; id. pp. 177/192.

La participación ciudadana en el proceso penal en distintas partes del mundo.

Bibliografía:
HENDLER, Edmundo S. El juicio por jurados. Significados, genealogías, incógnitas Editores del Puerto, 2006, pp. 3/13 y 133/159.
ANITUA, Gabriel Ignacio Razones para el juicio por jurados en la era de la globalización en www.catedrahendler.org (materiales de estudio)
CAVALLERO, Ricardo y HENDLER, Edmundo S. Justicia y participación. El juicio por jurados en materia penal, Buenos Aires, ed. Universidad, 1988, pp. 95/136.